MisDisinformation

Share:

«Правда в глазах смотрящего»

27 апреля сего года американское правительство произвело на свет очередной замечательный артефакт — The Disinformation Governance Board.

Это консультативный орган, помогающий подслеповатым (как следует из предназначения и места расположения) спецслужбистам из Homeland Security противостоять коварным террористам. На свободной земле Соединенных Штатов они творят свои черные дела: дискредитируют движение BLM, расследуют деятельность коррупционной сети клиник трансплантологии или просто высказывают никому не нужное мнение о политической ситуации вокруг Белого дома.

Поскольку премьера должна быть громкой и охватывать только вмешательство во внутреннюю политику страны, а мы напоминаем — Homeland Security другими делами официально заниматься не может, для государственного совета по дезинформации выбрали соответствующего главу. Восточно-европейскую “писательницу” с богатым внутренним миром (см. иллюстрации).

Про ее жизнь и воззрения, что крайне характерно, известно приблизительно ничего. Книги — компилятивные, биография — куцая, а смотреть на процесс ее выступлений в онлайн-медиа примерно также комфортно, как на сварку с близкого расстояния и без маски.

Цель подобных органов была кристально ясна еще до анонса. Под емкой фразой «мониторинг дезинформации из России, Китая и Ирана» скрывается простая возможность закрывать или оперативно штрафовать республиканские медиа, намеренные побороться не только на Midterms, но и, очевидно, выпустить на сцену старого противника Джо Байдена в 2024 году.

Рычаг антиреспубликанской пропаганды переместился из штаба Демократов в секретную службу при президенте страны, которая обладает практически неограниченными полномочиями.

В подобных условиях, даже о демократии Демократов (простите за неуместную тавтологию) можно забыть. Расчищена дорога к большому однопартийному пути с группировокой-заместителем a la Тайвань.

Наивные пользователи соцсетей, в основном по другую сторону атлантического океана, успели окрестить злополучный The Disinformation Governance Board оруэлловским Министерством Правды.

Кажется, что это не соответствует реальности, ни по форме, ни по содержанию.

Детище Homeland Security не более, чем временный заместитель предвыборной агитации Демократов. Настоящее Министерство Правды существует много-много лет и о нем как-то не любят говорить вслух, хотя шила в мешке не утаишь.

Для начала: а откуда взялся нынешний совет?

Да, он заехал на территорию Вашингтона не с пустого места. На заре борьбы с трампизмом, в начале 2016 года, был предложен специализированный Акт по борьбе с информационной пропагандой зарубежных стран.

Характерно, что защищался он в качестве части программы Национальной безопасности. Наряду с оружием, американскими базами по всему миру и поддержкой дипломатического корпуса.

Интересны тут детали: «Countering Foreign Propaganda and Disinformation Act», о котором идет речь, был подготовлен ранней весной 2016 года. Скандалы со вмешательством Russian hackers пошли косяком летом, как бы подтверждая прозорливость законодателей, а в начале декабря того же года под давление Хиллари Клинтон Акт был принят.

Кстати, с ее легкой руки на свет родилась чеканная формулировка о «демократии, спасаемой от информационной атаки». Как можно спастись от того, что составляет неотъемлемую часть самой конструкции (свободы самовыражения, включая пропаганду) до сих пор никто не смог объяснить.

Здесь мы видим пример не слишком аккуратной подготовки темы для введения формальной государственной цензуры. Выделено было скромных $160 миллионов, однако ни в 2017 году, ни в 2018-м, ни даже в 2022-м какой-то вразумительной аналитики от коллег мы не дождались. Все довольствовались регулярными отчетами о дезинформации российских пропагандистов на территории США без деталей, мало-мальски сходящихся данных и каких-то неожиданных персоналий. Перечислялось под копирку ровно то, что обычно размазывалось по Reddit’у или ньюс-группа.

Весь бюджет был просто украден, как и в случае с расследованием Мюллера. Напомню, там речь шла о сотнях миллионов долларов. На борьбу за патриотизм, как известно, ничего не жалко.

Отсутствие предметного разбора «вмешательства иностранных держав» не помешало поменять отношение к государственной измене на уровне федерального законодательства. Теперь к ней относится и распространение fake news о важных (а кто это решает не так важно) государственных секретах.

Если до принятия «Countering Foreign Propaganda and Disinformation Act» в конце 2016-го мы могли говорить об относительной в момент выборов (остальную забрали чуть раньше), то теперь любое мнение можно счесть раскрытием чувствительной государственной информации и арестовать нерадивого шпиона. Кем бы он ни был, хоть бы и Трампом.

О корнях цензуры и борьбе с дезинформацией мы продолжим в следующий раз.

P.S.: Небольшой цикл, посвященный теме, был приурочен к юбилейной дате сноса башен-близнецов и печатался в этом журнале с 11 февраля по 12 марта 2021 года. Интересующихся проблематикой цензуры в США направляем к нему.

Продолжение воспоследует…